现在的位置:首页  >  图片新闻   

文澜博导讲堂第五十九讲圆满完成
    3月25日下午,文澜博导讲堂第五十九讲在文泓楼四楼会议室如期举行。中南财经政法大学知识产权研究中心黄玉烨教授以“民间文学艺术的知识产权;ぁ蔽,为同学们作了一场别开生面的讲座;朴耢墙淌诮昀粗铝τ谘芯棵窦湮难б帐醣;,发表了有关民间文学艺术;さ淖ㄖ投嗥畚,是该领域的权威专家。2013级知识产权专业硕士研究生以及多位博士研究生参加并聆听了讲座。

    我国优秀的历史文化衍生出了数量众多的民间艺术,但在我国知识产权法立法过程中并没有给予;っ窦湮难б帐跸喙匚侍庾愎坏闹厥,所以完善对民间文学艺术的;な且桓鲐酱饩龅奈侍;平淌谝2012年中国法院十大知识产权案件之一的“泥人张”案为引,开启了本场讲座。作为最高院发布的2012年知识产权十大案件之一,“泥人张”案被划分为不正当竞争纠纷案件,但黄教授在认真分析了该案之后,指出该案的本质是对非物质文化遗产、民间文艺的;,而非不正当竞争。这一论断立刻引起了同学们对民间文学艺术的兴趣,讲座向着更深入的探讨进行。紧接上文,黄教授介绍了民间文学艺术;さ募父龉丶侍,如民间文学艺术;な欠裥枰饺ū;,宜采用何种;つJ,;ざ韵笪蔚。民间文学艺术的;ぴ灯鹩诙喾矫娴脑,主要是考虑到发达国家与发展中国家的利益平衡,民间文学被不正当利用和边缘化等。要对民间文学艺术进行;の颐蔷捅匦肜迩迤涓拍钣胩卣,黄教授指出这是我们在实施对民间文学艺术;さ氖滓侍。随后,黄教授对需要;さ亩韵蠼辛讼晗傅慕步。

    对民间文学艺术采取何种;つJ绞怯忠桓龉丶侍。在介绍了我国和其他国家的立法尝试后,黄教授以“乌苏里船歌“、“京剧脸谱”两个典型案例为例,指出以著作权;っ窦湮难б帐醯闹饕毕菔敲窦湮难б帐醪环现魅ū;さ奶跫,不能从公法角度对其进行;ひ约爸魅ǚǘ跃萌ɡ谋;そ涟窦湮难б帐醯拇杏敕⒄沟。最后一部分,黄教授在上述内容的基础上阐述了自己对民间文学艺术;さ耐暾瓜,包括立法宗旨、保持模式、主体、权利内容和权利限制几个内容。尤其需要注意的是,黄教授认为对民间文学艺术的;げ挥Φヒ坏慕兄魅ū;,而应该采取知识产权特别权;つJ,兼具私法;び牍ū;,双管齐下。
    在互动环节,黄教授解答了同学们比较关心的几个问题,为此次讲座划上了完满的句号。讲座结束后,同学们反映热烈,认为通过此次讲座对民间文学艺术的;び辛艘桓鋈娴牧私,希望以后能够有更多的机会参加类似讲座,以开拓学术视野。
 
编辑:崔智伟
摄影:胡冬双
来源:中国知识产权研究网
 

鄂ICP备05008429号
Copyright? 2004-2010 iprcn.com All rights reserved. 中国知识产权研究网 版权所有
联系电话:027-88386157
北京赛车pk拾开奖记录